Бигдатое будущее и сетевой тоталитаризм

Владимир Моисеев

Оговорюсь: данный текст – не рецензия, но приглашение к дискуссии.

Темы «бигдаты», деанонимизации, и государственного «сетевого тоталитаризма» сейчас актуальны как никогда. Всего пару дней назад, например, в рукопожатных СМИ разразилась паника по поводу новых поправок к закону «Об информации», предполагающих нехилые штрафы для распространителей «недостоверного контента». Думаю, не надо говорить о том, как отнесся к этим поправкам наш протестный менеджмент и его орбита.

По счастливой случайности в тот же день мне на глаза попался х\ф «Сфера», снятый по одноименному бестселлеру Дэйва Эггерса, вышедшему в 2013-м году. В прокате(и нашем, и мировом) картина прошелестела довольно незаметно, вероятно в силу ее невнятности и усеченности относительно книги. Про роман я, честно говоря, тоже не слышал, но российских рецензий в сети отыскалось немало, а значит кто-то его всё же читал.


От себя могу сказать, что роман «Сфера» - это профессионально выполненный галопирующий, сверхактуальный бестселлер, на все лады расхваленный блумбергами, гуардианами и NYT. О качестве русского перевода, по крайней мере, говорят три цитаты:

«…увидела все то же гладкое лицо, синие очки, древние глаза»

«…почувствовала, как внутри распахнула крылья тьма, и разлогинилась.»

«От вина губы криво улыбались»

Однако содержание обеих работ представляется интересным. Коротко о сюжете:

Девушка из небогатой семьи, живущей в предместьях Сан-Франциско, по рекомендации подруги попадает в Компанию. Компания(читай – Google) обитает в небольшом «кремниевом» городке, а ля Гуглплекс, эдаком рае для хипстеров, где всё демократично, зелено, и продвинуто. Компания тут же предоставляет девушке и ее семье(отец девушки хронически болен)современнейшее медобслуживание, работа, мягко говоря, не пыльная, босс – душка(каким вы помним Стива Джобса на презентациях), кругом друзья. Надо оговориться, что описывается недалёкое будущее, и Компания там уже поглотила местный аналог Apple, а заодно и Фейсбук, и является безоговорочным «социальным» монополистом, жующим(по книге) молодые фирмы на завтрак, обед, и ужин. Босс презентует проект: микрокамеры нового поколения, со сверхвысоким качеством трансляции видео\аудио в стрим-режиме, практически незаметные , сверхдешевые, и «ну-вы-поняли». Камеры внедряются повсеместно. Сенатор, выступающий против, «наказан». По счастливой случайности, камеры спасают Девушке жизнь, и она становится первым участником программы тотальной «прозрачности». То есть, крепит на себя камеру, и превращается в круглосуточную «стримершу Карину», только без мата, доната, и игр.

«Но я вот о чем: а если бы мы все вели себя так, будто за нами наблюдают? Мы бы жили нравственнее»

«ТАЙНА ЕСТЬ ЛОЖЬ. ДЕЛИШЬСЯ — ЗНАЧИТ ЛЮБИШЬ. ЛИЧНОЕ ЕСТЬ ВОРОВАННОЕ»

Девушка становится безумно популярным феноменом, заражая «прозрачностью» многосотмильонное сообщество подписчиков, и вот – она уже на совете директоров Компании, и предлагает использовать аккаунты «Сферы» в качестве универсального «документа» в системе полностью цифровой экономики и цифровой же демократии(вплоть до выборов Президента с аналога i-watch).

«Никаких больше лоббистов. Никаких переписей. Быть может, даже никакого конгресса. Если мы в любой момент знаем, чего хочет народ, и нам не мешают ни фильтры, ни ошибочные трактовки, ни левые данные, нам ведь уже почти не нужен Вашингтон, так?»

Местный «цукерберг»(только невинный), и ещё один друг-из-прошлого Девушки(радикальный «дауншифтер», позже убивающий себя в знак протеста) убеждают ее, что Боссы нечисты на руку.

«Тебе не приходило в голову, что, может, разум наш тонко откалиброван, балансирует между ведомым и неведомым? Что душам нашим потребны и тайны ночи, и ясность дня? Вы, народ, творите мир неотступного дневного света, и я думаю, что мы все сгорим в нем заживо.»

«Он взаправду убежден, что миру полезна открытость, этот полный и непрерывный всеобщий доступ ко всем(нам, - прим. Авт.)… мечтает о том, как вся информация, личная и прочая, откроется всем на свете. Знание — собственность, и им никто не может обладать. Инфокоммунизм. И Бейли имеет право на эту позицию. Но в комплекте с безжалостными капиталистическими амбициями…»

Что интересно, в фильме Девушка отчасти одумывается, и на очередной общемировой презентации публично предлагает всем Боссам тоже «открыться», и сливает всю их подноготную(с помощью «цукерберга») в публичный доступ. В финале предполагается, что капиталистическая составляющая ликвидирована, и мир шагает в милый, честный инфокоммунизм, с Девушкой на его знамени.

В романе всё с точностью до наоборот: честный «цукерберг» сдан с потрохами и отлучён, а «Сфера» в цепких лапах Боссов нависает над миром, сенатами, и прочими вашингтонами.

Вот такая история, дорогие друзья, в общей её канве. В книге фигурирует ещё много любопытных деталей, связанных с «интернетом вещей». Например, чипизация младенцев, датчики, сканирующие «агрессивные телодвижения», ранжирование носителей чипов по криминогенности (как тут не вспомнить японский «Психопаспорт»). Ну и, конечно, принудительная, законодательно закрепленная регистрация в «Сфере» и всех дочерних сервисах.

«Тебе некуда бежать, Мерсер! — завопил женский голос. — Никогда-никогда и во веки веков. Все кончено. Сдавайся. Подружись с нами!»

То есть, автор как бы намекает нам, что любое инфокоммунистическое семя(в фильме такими «наивными» сеятелями являются героиня и «цукерберг») , благое в своей основе, упав в дурную рыночную почву, становится не только оружием корпораций против государства, но и бичом самих сеятелей, и их паствы. Средством отвлечения, оболванивания и инфантилизирования масс:

«Мы послали 180 миллионов смайликов только из США! А это обязательно окажет влияние на их режим».

В чьих руках должна находиться такая власть, можно и нужно ли как-то влиять на существующие сетевые тренды – дискуссионные вопросы. Но отвечать на них нужно как можно скорее. Иначе мы рискуем однажды проснуться, и увидеть вокруг себя "Сферу".

Владимир Моисеев
источник