Дума поставила рекорд

Пока мы все тут сидим, как говорится, и спим, в Государственной Думе произошло что-то невероятное! На общественных слушаниях по закону об обманутых дольщиках поставлен рекорд. Рекорд обсуждений. Слушания уже длятся 6 с половиной часов. Это незаметное событие, на самом деле, скрывает очень большую тенденцию - тенденцию на качественную проработку законопроектов. Раньше работали, что называется, по принципу Петра I или по принципу Наполеона, как угодно назовите. Принимаем закон - дальше жизнь поправит. Ввязаться в бой, а там посмотрим. И поэтому приходили "сырые" законопроекты из Правительства, от каких-то инициаторов, из Администрации Президента, от других субъектов законодательной инициативы. "С колес" часто принимали их после формального обсуждения в комитетах. Это все, что не говори, снискало нашей Государственной Думе плохую славу. И фраза, что Дума это не место для дискуссий, как раз подчеркивала девиз прежней законодательной работы. Сейчас все дело обстоит несколько по-иному. Даже скажем так: совсем по-иному! Сначала проходят нулевые чтения в Общественной палате, потом общественные слушания в Государственной Думе, далее огромная работа в комитетах. И главное даже не объемы, количество этой работы, а её качество. То есть, с одной стороны, заслушивается огромное количество общественников, чего раньше не было. Раньше заслушивались только сами депутаты, приближенные к ним рабочие группы, эксперты. Сейчас, естественно, эксперты тоже есть. Причем их состав значительно расширен. Но кроме них сегодня получили возможность высказать свое мнение представители общественности, люди, собственно говоря, из народа. В этом я узнаю такой традиционный стиль Володина, который любит широко обсудить любой вопрос, с тем чтобы принять коллегиальное решение. И этот его стиль работы протранслировался теперь на всю Государственную Думу, которая стала площадкой для больших дискуссий. И это потом, действительно, сказывается на качестве законопроектов. В деталях сейчас говорить о самом законопроекте по дольщикам нельзя, потому что это только общественные слушания. Что, собственно, потом войдет в закон - это отдельная история, что мы еще неоднократно обсудим. Но сам факт такого формата общественных слушаний, а мы помним, кстати, что по московской реновации были аналогичные слушания, это, я считаю, признаком становления нового стиля работы Государственной Думы.