Фриковые политики современной Украины

Фриковая политика, условно говоря – это совокупность политических заявлений и действий, которые противоречат здравому смыслу и не приводят к положительным результатам.

В данной статье мы отстаиваем тезис, что новым украинским властям характерен «фриковый курс» в политике. И он – отнюдь не только объект насмешек, иронического издевательства.

Дело в том, что фриковая политика приводит к лишениям и страданиям народа, в отношении которого она реализуется.

Фриковых заявлений (и действий) новых украинских политиков настолько много, что весьма трудно среди них увидеть заявления, продиктованные здравым смыслом и национальным интересом.

Достаточно вспомнить многочисленные перлы, высказанные Виталием Кличко.
Или ситуацию, когда Олег Ляшко ел землю, стоя за трибуной в парламенте, и приговаривал об украинском черноземе, который можно намазывать на хлеб и есть. Чем не реклама сельского хозяйства и плодородия?

28 июня 2016 г. П. Порошенко заявил, что он готов предоставить крымским татарам независимость. И это при том, что президент Украины сейчас не имеет никакого отношения к Крыму.

Полуостров стал частью России, но, судя по некоторым заявлениям, складывается впечатление, будто этот факт неизвестен украинским политикам, которые, кстати, в других своих заявлениях убеждают свою паству, что вернут Крым.

Представим, что президент Франции говорит о своей готовности предоставить независимость шотландцам, которые проживают совсем не на территории управляемой президентом Франции стране. Но он, в отличие от президента Украины, подобных заявлений не делает.

Наконец, непонятно, откуда известно, что крымские татары мечтают о даровании им независимости — да ещё от президента Украины. Он может на словах освобождать кого угодно, проводить политику «вербального освобождения» всех малых народов по всей планете. Только вряд ли это добавит ему популярности. Слова — одно, а действия и их результат — другое. Вместо уважения он своими словами «срубает» саркастический смех.

Ранее Порошенко заявил, что Киев планирует предоставить Крыму статус национально-территориальной автономии в составе Украины. Какой состав Украины, если Крым в составе России?

И чем предложение Порошенко выгодно крымчанам? Очевидно, власти Украины ничего не могут предложить крымскому населению, чтобы они променяли свою принадлежность к России. «Незалежная — это коррупция, нищета, деградация и физическое вымирание населения.

Поток трудовой миграции и поток беженцев направлен куда угодно, но только не в Украину. Из 52 миллионов, проживавших на Советской Украине в 1991 году, в современной незалежной проживает от силы 40 миллионов человек. Не правда ли, тоже похоже на геноцид?

Кстати, евроинтеграция, на которую так надеялись украинцы, это тоже попытка сбежать из ненормальной страны в нормальную. Только всем вместе, со всей страной. Не сложилось». (Белов С. Зачем полякам геноцид на Волыни? // Информационное агентство «Regnum».

Оговоримся, что понятие «ненормальная» применительно к стране определяется не страной и ее народом, а политическим курсом, выбранным руководством страны. Украинцы, особенно с западных частей, едут на заработки в Россию и в Европу. Это — проявление победы незалежности?

А. Яценюк до последнего говорил о том, что Крым — це Украина. И современные «укро-патриоты» ассоциируют полуостров со своей страной. Можно долго называть Крым Украиной, но сколько ни говори слово «халва», слаще не станет.

Можно сколько угодно декларировать тезис, что Украина — це Европа, но в ЕС так и не приняли Украину. Украина в составе Европы и Крым в составе Украины только снится свидомым. Хорошего сна остаётся им пожелать! Дело не в их желании переиграть ситуацию и вернуть себе Крым. Дело в том, что, отпуская соответствующие заявления, они расписываются во фриковости.

На Украине возбудили уголовное дело против С.Берлускони. Его обвинили в незаконном посещении Крыма. Французские политики посетили Крым. Они настроены вполне благожелательно и к России и к присоединению Крыма и призвали признать итоги референдума в Крыму.

Один из депутатов сказал, что референдум стал основой мирной жизни на полуострове. Примеру последовали немецкие политики. Ялтинский международный экономический форум собрал огромное количество бизнесменов, политиков и общественных деятелей из различных стран, в том числе европейских.

«Нелегальный въезд на территорию Крыма является не пустяком, а серьёзным правонарушением», — говорит глава диппредставительства Украины в Берлине А.Мельник. Какое правонарушение? Какой закон и чьей страны нарушили эти политики и бизнесмены? Почему они должны в своих действиях руководствоваться мнением Украины и чтить её законы?

Понятно, жаль укранским чиновникам, что Крым перешёл к России. И что дальше? Уголовные дела возбуждать на всех, кто там побывал? Я там тоже был в 2015 году. Жду возбуждения уголовного дела. Но нет, на обычных смертных уголовные дела не заводятся, только на крупных политиков. Получается, рабочий, пролетарий из Италии имеет право посетить Крым, а Берлускони — нет.

Развернутая сейчас майдан-пропаганда убеждена, что Россия оккупировала Крым, что референдум был проведен с нарушениями, что крымчане хотят вернуться в Украину. Крымчане, по их мнению, на референдуме голосовали под дулом автомата. А потом, видимо, под дулом автомата дружно праздновали присоединение к России.

Достаточно посмотреть на масштаб того праздника, который крымчане устроили в часть присоединения к России. Сфальсифицировать такую массовость невозможно, по государственной указке столь огромное количество народа просто не собрать.

Также те, кто убеждают, будто народ Донбасса жестоко эксплуатируется ополченцами, будто местные жители находятся под гнетом «сепаратистов» и люто их ненавидят, пусть посмотрят на то, какое многотысячное скопление людей собралось на похоронах Арсения Павлова (Моторолы) – героического защитника Донбасса от нацизма. Такое огромное скопление не собралось бы никогда на похороны террориста и угнетателя.

Если же крымчане хотят возвращения Крыма в Украину, но не могут этого сделать под давлением российского диктата, почему-то они не бегут обратно в Украину? Ведь свобода передвижений остается.

Почему-то из «сползающей в бездну России» не наблюдается массового переселения в «процветающую» Украину, однако обратный процесс происходит. Тысячи людей покидают свою родину и едут в Россию. Этот простой факт не укладывается в идеологические построения Киева.

Средства массовой манипуляции Украины вещают, что в Крым никакие туристы не едут. Но если бы Крым остался в составе Украины, они бы говорили, что там полно туристов. Вот оно — лицемерие. Приведу некоторые факты:

1. На Керченскую переправу добавили новые паромы, так как ранее они не могли справиться с наплывом людей. И всё равно стоит огромная очередь, а паромы заполнены подчистую — людьми, машинами и даже автобусами. Куда же эти люди едут, если не в Крым?

2. Прежде чем говорить об отсутствии туристов в Крыму, надо потрудиться ознакомиться с частотой прибытия самолётов из самых разных городов России. Тот же симферопольский аэропорт далеко не один самолёт в день принимает из России. Куда же эти люди летят, если не в Крым?

3. В июле 2015 году я побывал в Крыму. Заполненные туристами со всей России пляжи формируют определённое впечатление. Почему-то в «оккупированном» Крыму нет никаких полицейских или военизированных подразделений. Почему-то «оккупированные» крымчане радуются «оккупации». Все из тех, с кем я говорил, безразмерно рады присоединению к России.

Получается, официальная киевская пропаганда снова лжёт. Украинские националисты считают «тотальную непосещаемость Крыма» априорной, но не утруждают себя объяснить, почему же, по каким причинам там нет ни одного туриста. Что же жителей России должно так сильно отвращать от посещения Крыма? На этот вопрос, как и на многие другие, ответа нет.

Украинские чиновники однажды решили, что россияне, прежде чем ехать в Крым, должны просить разрешение на поездку у властей Украины. Если Крым — часть Россия, почему туристы должны просить разрешение у властей другой страны? Как говорится, без комментариев. К тому же если в Крым, как говорят майдан-пропагандисты, никакие туристы не едут, неясно, кто должен просить разрешения.

27 октября 2016 г. Госавиаслужба Украины оштрафовала российские авиакомпании на сумму свыше 721, 2 миллиона гривен (более 28 миллионов долларов) за полеты в Крым ( Украина оштрафовала российские авиакомпании на 721 миллион гривень за полеты в Крым)

Где это видано, чтобы одно государство запрещало авиакомпаниям другого государства полеты на часть собственной же территории? Киев по-прежнему считает Крым частью Украины. Проблема только в том, что эта точка зрения слишком отдалена от действительности.

С таким же успехом он может полагать ростовскую область принадлежащей Украине. Наконец, какого эффекта можно достичь таким штрафом? Явно не реальных выплат. Только одного – очередного взрыва смеха в мире над утопическими и полностью противоречащими здравому смыслу поползновениям властей Киева.

«Службе безопасности удалось предупредить серию из 15 террористических актов, которые планировались на территории Франции, накануне и во время проведения чемпионата по футболу, чемпионата Европы, который должен начаться 10 июня 2016 года», – сказал председатель СБУ В. Грицак.

Причем никаких доказательств такого предупреждения, как обычно, предоставлено не было. После потери Крыма, Донбасса, утраты государственного суверенитета развала экономики остаётся только нездоровая мания величия и настолько бредовые заявления, над которыми не смеяться просто невозможно. Украинские политики уже не могут «быть», то есть являться респектабельными, уважаемыми фигурами в своей стране и в мире.

После тотальных разрушений всего, что только можно разрушить, очевидно, что в качестве созидателей они никому не представляются. Но если не можешь «быть», остается только «казаться». Вот и приходится реализовывать фрик-политикам стремление «казаться»: не быть могущественными, сильными, мудрыми и созидательно настроенными, а вместо этого делать заявления, будто они такими являются.

Возможно, это им необходимо для создания респектабельного образа себя не только в глазах по-настоящему респектабельных политиков мира, но и в своих собственных глазах. Своеобразная психологическая защита. Как бы то ни было, «казаться» для для фрик-политиков более приемлемо, чем «быть».

31 мая 2016 г. глава МВД Украины А. Аваков в Facebook написал, что его ведомство разработало план работы новой украинской полиции в неподконтрольных Киеву городах, в числе которых находится Донецк, Горловка, Луганск, Симферополь, Севастополь и Ялта. Это заявление, похоже, было сделано с целью показать решительность украинской стороны, напугать «сепаров», а главное, «агентов Путина».

Но сработало не так, как рассчитывали в украинском МВД. Вместо пугающего возник смехотворный эффект. Если бы такие «специальные» украинские полицейские существовали, то фраза Авакова могла бы напугать только их. Каждое заявление должно сопровождаться какими-то фактами.

Хотелось бы спросить у Авакова: почему не видно результатов деятельности его ведомства в неподконтрольных Киеву городах? Думаю, ему нечего будет ответить. Ответственный политик явно не станет делать заявления, за которые потом могут спросить. Наверное, и в Донбассе и в Крыму люди будут не против увидеть циркачей-полицейских из нового модернового ведомства Авакова. Но они там не появляются...

В сентябре 2016 г. Порошенко оценил убытки Украины от закрытия российского рынка в $15 млрд. Как обычно, это прозвучало как упрек России, обвиняемой в «экономической агрессии». Ну а что же иного Порошенко ожидал? Украинское правительство повернуло страну спиной к России.

Оно начало войну с Донбассом. Оно нагнетает русофобскую истерию в подконтрольных украинских СМИ. Перечислять антироссийские действия новых «эффективных менеджеров» можно долго. Очевидно, Россия должна на это ответить. И упреки тут неуместны. А то, что ЕС не сильно желает открывать свои рынки для Украины – явно не вина Кремля.

Странно было бы думать со стороны управленцев Незалежной, что они могут себе позволять откровенно наглые выходки по отношению к России, а она будет молча терпеть, успевая только утирать летящие в ее лицо плевки. Тем более Украина тоже ввела эмбарго по отношению к России. Своими многочисленными действиями ее власти сами решили оборвать позитивную зависимость от России и предпочли обрести свободу как от родственной соседки, так и от ее рынков.

Разрыв всех связей с Россией, с точки зрения современного украинского новояза, расценивается как достижение. Ну так и пусть не упрекают Кремль, а радуются очередной перемоге над ним. Более того, Россия недостаточно закрыла для ставшего недружественным государства свои рынки, ведь торговля все равно продолжается, только в минимальных объемах.

Ряд украинских чиновников хотели переименовать Россию в Московию. Если я переименую какую-либо улицу своего города, то исключительно для себя – для всего населения города улица будет носить прежнее название. Если некая страна переименует другую, эффект будет аналогичным, поскольку весь мир как именовал страну А страной А. так и будет ее именовать.

Они могут называть Россию как хотят, но для всех стран и народов она была, есть и будет именно Россией. А так… пусть переименовывают сколько угодно, но легче от этого не станет. Сколько ни меняй название того, кто представляется воплощением зла, это не поможет снять тяжкий груз собственных проблем и отменить их неуклонное накопление.

Они могут называть Россию как хотят, но для всех стран и народов она была, есть и будет именно Россией. А так… пусть переименовывают сколько угодно, но легче от этого не станет. Сколько ни меняй название того, кто представляется воплощением зла, это не поможет снять тяжкий груз собственных проблем и отменить их неуклонное накопление.

«Мы полностью контролируем Атлантический и Тихий океан», – в интервью польскому телеканалу Telewizja Polska сказал Порошенко. Причем под словом «мы» он подразумевал не Украину и США плюс ряд других стран. Он подразумевал именно Украину.

Также президент добавил, что теперь НАТО и страны ЕС могут не беспокоиться по поводу российской агрессии – ведь военно-морской флот Украины полностью нивелирует все угрозы (Петр Порошенко: «Мы полностью контролируем Атлантический и Тихий океан.)

Видимо, Порошенко уже не знает, как подмазаться к Евросоюзу, чтобы тот наконец оценил несуществующую украинскую военную мощь и принял страну в свое лоно. Вот и говорит, мол, Украина вас всех защищает.

Только такие фразы вызывают приступ смеха, поскольку между их содержанием и реальностью непреодолимая пропасть. Именно непреодолимость – барьер для восприятия данных слов всерьез. Порошенко выдает желаемое за действительное, чем показывает на абсолютную, возведенную в степень безответственность своих слов.

А как можно всерьез воспринимать политика, который так нагло врет? Если Украина обладает таким могуществом, что контролирует Тихий и Атлантический океан, неясно, почему она до сих пор не в состоянии вернуть себе утраченные территории Донбасса (про Крым молчим).

Если Украина защищает весь цивилизованный мир от российской агрессии, да еще поле ее защиты распространилось далеко за границы самой страны, непонятно, почему она не может защитить себя. Видимо, те, кто воюет с ней за Донбасс, настолько сильны, что не дают возможности себя нейтрализовать даже державе, контролирующей океаны. Наконец, пустых пространств в мире не существует, и кем-то контролируется каждое пространство, в том числе океаны.

Поэтому тем, кто их контролирует, нет резона пускать на свое место Украину, которая настолько «могущественна», что весь свой суверенитет отдала Штатам. Президент Украины даже подписал Указ о "Перекрытии возможных зон присутствия российского флота в водах Атлантического и Тихого океанов".

Странно, что он не подписал указ, например, об отстранении России от планеты Земля. Хочется спросить о том, чего же президент Незалежной добился этими заявлением и указом, и кто их воспринял всерьез. Очевидно, Порошенко дал миру не защиту от России, а новый повод посмеяться над полной безответственностью своих слов. На фоне его заявлений практически любое высказывание – даже самое глупое и выражающее некомпетентность его субъекта – выглядит чуть ли не великой мудростью.

Да и вообще, любая фраза, начинающаяся со слов «Украина контролирует» заведомо отличается ложью – по крайней мере в условиях господства нынешнего режима. Государство, которого нет, суверенитет которого утрачен, которое утерлось территориальными потерями, не способно контролировать.

Вместо реального контроля новый истеблишмент теперь может только создавать нарратив о контроле и сыпать угрожающими и оскорбительными тезисами в адрес России. Он может создавать какие-либо эмблемы с очевидно антироссийским содержанием.

Но все это – компенсация неспособности ничего сделать против России, помноженная на высокую степень некомпетентности или даже некоего психического нарушения. Так, на новой эмблеме украинской разведки изображена сова (правда, похожая на американского острокогтистого ястреба), которая зависает над картой мира и пронзает мечом территорию России – единственную территорию на карте, маркированную иным цветом, чем другие территории.

Такая русофобская эмблема никакой прагматической ценности не несет, ибо она вряд ли поможет Украине вернуть отторгнутые территории.

Более того, она несет антиценность – все-таки странно, что Киев требует от Москвы более низких цен на газ, но совершает провокации различными формами русофобии. В том-то и дело, что провокации явные, выставленные напоказ.

Если уж у кого-то что-то просишь, надо преисполниться хотя бы минимальным уважением к оппоненту. Ну а в целом компенсировать собственную управленческую никчемность русофобией можно сколько угодно.

Одно ясно – русофобию на масло не намажешь. Может быть, данная эмблема разведки настойчиво декларирует нам мысль: от разведки мало что осталось? Ведь чем глубже несостоятельность, тем красочней символ.

В интервью австрийскому журналу Profil П. Климкин в июне 2017 г. заявил, что НАТО есть чему поучиться у Украины. «Наши партнеры по НАТО могут у нас многому поучиться. Речь идет о тактике, выносливости и боеготовности. Без них современное вооружение не поможет».

Думаю, более честнее было бы заявить примерно следующее: «мы потеряли территории, отвоевать ничего не смогли, и поэтому НАТО следует у нас поучиться». Интересно все-таки, сколько нужно было потерять территорий, чтобы утвердиться в решении о состоятельности такого заявления?

Точнее, на каком этапе потерь такое нарциссичное самолюбование должно исчезнуть? Можно ли было бы такое сказать, допустим, если бы от Украины осталась только Киевская область? Думаю, да. Похоже, чем больше потерь, тем сильнее самовосхваление, выступающее некоторой компенсаторной реакцией. Ведь от таких, как Климкин, другого ожидать не приходится.

Логика у них простая: нас опустили территориально и экономически, и поэтому мы сильные. К тому же Климкин, как и многие другие украинские политики (точнее, антиполитики) отличился целым рядом «здравомыслящих» заявлений.

Так, однажды он сказал, что будет считать Пушкина украинцем. Но считать-то можно что угодно. Такое заявление весьма оригинально, однако по степени абсурдности мало уступает ставшей уже известной мысли о том, что у Будды были украинские корни. Климкин в качестве аргументации сослался на то, что украинские Одесса и Крым вдохновляли творческий гений Пушкина.

Но если какого-то русского автора вдохновляют, допустим, английские литературные творения, то, по логике Климкина, этот автор автоматически становится англичанином.

А если украинского гения вдохновляют русские произведения, не превращается ли он тогда в русского? Это ужасная в своей катастрофичности трансформация с точки зрения современной пропаганды свидомых. Видимо, их культурным деятелям следует быть предельно осторожными в выборе иностранных объектов для вдохновения.

Не менее поразительна следующая новость – Печерский районный суд Киева выдал ордер на арест министра обороны Российской Федерации Сергею Шойгу. Интересно, что именно преследуется этим ордером? Если говорить о действительной надежде арестовать Шойгу, то очевидно, что она иллюзорна. Также иллюзорно стремление таким образом надавить на «арестанта», вызвать у него страх и соответствующее «проукраинское» поведение.

(...)

А.Н. Ильин
Окончание здесь