Всё, что не анархия,

Герман Садулаев

В книге Отто Штрассера «Гитлер и я» приводится интервью, взятое у Гитлера в 1930 году. Вот небольшая выдержка из этой замечательной беседы:

« — Допустим, герр Гитлер, что завтра вы приходите к власти. Что вы будете делать с Круппом? Оставите вы его в покое или нет?

— Конечно, я оставлю его в покое, — закричал Гитлер. — Не считаешь ли ты меня сумасшедшим настолько, чтобы я мог разрушить великую германскую промышленность?

— Если вы хотите сохранить капиталистический режим, то вы не имеете права говорить о социализме. В глазах наших сторонников вы являетесь социалистами, и в вашей программе содержится требование социализации частных предприятий.

— С этим словом «социализм» сплошные проблемы, — сказал Гитлер».

А вот концовка интервью новоиспечённого вождя «социалистической» партии Украины Ильи Кивы:

« — А такие объекты, как фабрика Roshen, вы тоже хотите национализировать?

— Всё, мы закончили. Я ставлю точку».

Совпадение? Не думаю. Как вчерашний лютый бандеровец Кива, пособник Авакова, внезапно стал главным украинским социалистом, для многих членов социалистической партии загадка. Похоже, на Украине произошёл рейдерский захват бренда Социалистической партии. Бренда — потому что самой партии нет. Съезда не проводилось, легитимность нового «руководства» непонятно на чём основана.

Сам Илья Кива не был ранее замечен в особых симпатиях к левой идеологии. Напротив, состоял в одиозном «Правом секторе». Да и вряд ли основательно знаком с социалистическим учением. На издевательски звучащий вопрос интервьюера «Кто из теоретиков социализма вам наиболее близок?» Кива ответил: «Истоки социализма есть в рукописях Карла Маркса и Фридриха Энгельса». В рукописях, Карл! А может быть, ещё и в дневниках? В письмах Маркса своей жене или дочерям, наверное, тоже. Есть некоторые, так скажем, истоки. Проблески, прозорливо выделенные Кивой при изучении тайного неизданного архива Маркса — Энгельса.

Если бы Кива хотя бы энциклопедию почитал, он смог бы назвать близкого оппортунистическому социализму и европейской социал-демократии Эдуарда Бернштейна. Не пришлось бы ссылаться на Маркса — Энгельса, за которыми закономерно следует Ленин. Но вряд ли Кива слышал что-нибудь о Бернштейне и его споре с Марксом. Некогда Киве было читать, заниматься самообразованием. Он в АТО участвовал, избивая шофёров и обворовывая бойцов. В своё время его поставили командовать батальоном «Полтавщина», но боевики отказались воевать под его началом, потому что даже для правосеков Кива слишком одиозный тип.

Теперь, когда руководителем партии стал Илья Кива, надо чуть-чуть усовершенствовать её название. Чтобы она была не просто социалистическая, а немножко национал-социалистическая. Или бандер-социалистическая. А лучше вообще слово «социалистическая» убрать. Потому что, как правильно заметил Гитлер, «с этим словом «социализм» одни проблемы».

В рамках «декоммунизации» бывшая Социалистическая партия Украины уже стерилизована, оскоплена, как бродячие собаки или генетический мусор. Из эмблемы партии были изъяты серп и молот, потому что серп и молот — это слишком по-советски, по-коммунистически. Надо, наверное, заменить серп и молот украинским трезубцем и назначить отцом украинского социализма… Бандеру, конечно! И Петлюру. Петлюру — матерью. Это будет вполне по-европейски.

Вот только какая будет разница между «социалистической» партией Кивы и прочими, несоциалистическими партиями Украины? Похоже, украинское население всё больше устаёт от олигархического режима и власти решили надуть симулякр, чтобы отвести протест в безопасное русло, назначив главным социалистом своего человечка.

Фашизм — это диктатура крупной буржуазии, замаскированная популистскими и нацистскими лозунгами. Крупная буржуазия, находясь у власти, особенно в слабой и бедной стране, не имеет ни возможности, ни желания решать экономические и социальные задачи. Вместо этого она мобилизует население на борьбу с внешним и внутренним врагом. Виноватыми во всех неурядицах назначаются иноверцы, иноземцы, рыжие, москали, евреи, цыгане и марсиане. А пока вдохновлённые пропагандой «небесные сотни» готовятся штурмовать ненавистный Марс, буржуа делят вполне земные гешефты. Такова простая правда, сокрыть которую пытаются ставленники крупной буржуазии, вопя на каждом углу о том, что «коммунизм — это тень фашизма, это одно и то же — тоталитарный режим, и вообще Сталин хуже Гитлера».

Конечно, Сталин для них хуже Гитлера. Гитлер для них вообще был красавчик. Его называли человеком года, печатали фото Гитлера на обложках тогдашних глянцевых журналов и чуть было не выдали ему Нобелевскую премию мира. Не успели: Гитлер напал на Польшу. Тут с правовой точки зрения имеет место «эксцесс исполнителя». Гитлера мировая буржуазия выкормила и наняла для того, чтобы он расправился с коммунизмом под прикрытием воплей «Сделаем Германию грейт эгейн!», а он сдуру решил действительно делать Германию «грейт эгейн», причём за счёт соседних капиталистических стран.

Мне кажется, на Украине не так уж много законченных русофобов. Русофобия и прочий нацизм — это болезнь. Хоть и заразная, но здоровый организм вполне способен с ней справиться. Большинство населения было недовольно — и сейчас недовольно — правлением олигархов. И простому человеку плевать, какой национальности эти олигархи. Даже если они евреи или цыгане — ну ничуть от этого не легче! И вот Кива заявляет, что устроит олигархам «красный террор». Интересно, с кого начнёт? С Порошенко? Или со своего шефа Авакова?

Это знакомый и свойственный всем фашистам демагогический популизм. Когда «за рабочих» и «против олигархов», но стоит назвать конкретную фамилию, Круппа, например, то сразу в отказ. Круппа мы трогать не будем. И вообще: заканчиваем интервью. Что-то разговор пошёл не туда.

То же самое — «борьба с коррупцией». Коррупция — лживое слово. Оно значит «порча». Когда в олигархическом капиталистическом государстве концессии получают только свои, когда чиновники и крупная буржуазия наживаются, грабя собственный народ, — это не порча олигархического капиталистического государства. Это его суть. Ради наживы для узкого слоя олигархов оно и существует. Как же оно может считаться «испорченным», если идеально выполняет своё предназначение? Мы же не говорим о коррупции в феодальном государстве, если оно выжимает соки из крестьян и простых горожан, предоставляя феодалам все возможные привилегии? Поэтому борьба с коррупцией всегда только прикрытие. На Украине под предлогом борьбы с коррупцией одни олигархи сменили других — вот и всё. И новые оказались ещё более жадными.

Альтернативой фашизму, власти олигархии и капитализму является только социализм. Но настоящий социализм, не бандеровский, не аваковский, не надутый как жаба через соломинку. Поэтому власти Украины как чёрт от ладана бегут от всего, что может напомнить народу о социализме: декоммунизируют, переименовывают проспекты Ленина в тупики Шухевича, сносят памятники, запрещают коммунистическую партию, а у социалистической партии отрезают всякое мужское достоинство и назначают руководить «социалистами» правосека с криминальным уклоном. Но им не удастся всё время обманывать всех. Бывший юго-восток Украины уже определил своё отношение к этим играм, выйдя де-факто из состава олигархической Украины и создав свои — народные — республики. И Донбассом дело не ограничится. Социалистическая революция неизбежна. Я читал об этом в рукописях Маркса и Энгельса.

Герман Садулаев
источник