Сейчас города 3-его мира, особенно мегаполисы –
«В отличие от европейских стран эпохи промышленного переворота, где из-за высокой смертности жителей города росли преимущественно за счёт миграции сельского населения, в Азии, Африке и Латинской Америке естественный прирост сегодня [1960-1980-е гг.] играет ведущую роль в деле быстрого увеличения городского населения. На его долю приходится примерно от 50% до 60% увеличения числа горожан (см. [154, c.39]).
В колониальный период естественного прироста горожан во многих случаях ещё не было, что служило одной из причин замедленной урбанизации населения колоний и полуколоний.
Ярким примером в этом отношении может служить столица Сьерра-Леоне Фритаун.
«С 1871 по 1941 г., — пишет советский специалист А.С.Оганова, — этот город рос исключительно за счёт мигрантов покрывающих естественную убыль населения. В течение 70 лет смертность здесь значительно превышала рождаемость. Это может быть объяснено тяжёлыми условиями жизни в городе: преобладанием жилищ, не отвечающих элементарным требованиям санитарии и гигиены. Даже в документах колониальной администрации отмечалась огромная перенаселённость во Фритауне, и особенно в рабочих кварталах, почти полное отсутствие медицинского обслуживания, крайне низкий уровень жизни, вызывавший недоедание и болезни» [62, c.46.].
[То есть ситуация в демографическом плане напоминала Европу эпохи промышленного переворота, но поскольку приток сельского населения в основном состоял из отходников, работающих для суммы денег, нужной для поправки хозяйства в деревне, города почти не росли. Здесь и далее прим.публикатора.]
Хотя фертильность женщин в городах ниже, чем в деревне, городская рождаемость зачастую выше. Дело в том, что крестьяне мигрируют главным образом в возрасте от 20 до 30 лет. Поэтому средний возраст городских жителей нередко бывает моложе сельских, что зачастую не может не способствовать более высокой рождаемости в городах. [93, c.39]. Об этом свидетельствуют, например, данные П.Байроха о числе рождённых на 1000 человек [93, c.41].
Страна | Год | Город | Деревня |
Бурунди | 1965 | 47,9 | 46,0 |
Чад | 1964 | 44,0 | 45,0 |
Доминиканская республика | 1964-1968 | 55,0 | 24,3 |
Сальвадор | 1964-1968 | 48,8 | 42,7 |
Мексика | 1964-1968 | 44,1 | 44,4 |
Никарагуа | 1967 | 61,1 | 29,1 |
Панама | 1964-1967 | 35,0 | 40,7 |
Сьерра-Леоне | 1964-1967 | 45,5 | 32,8 |
Тунис | 1968 | 49,2 | 50,8 |
В тоже время благодаря достижениям медицины смертность в городах значительно ниже, чем в сельской местности.
«Если условия жизни в новых промышленных центрах на Западе, — пишет профессор географии Центра городских исследований при Чикагском ун-те Б.Берри, — были гибельными для здоровья человека, то в городах третьего мира они более благоприятны, чем в сельской местности. Роль городов непропорционально велика в поразительном снижении смертности, которое произошло после 1940 г. в неиндустриальных странах. За 20 лет им удалось добиться в этом отношении того, на что промышленным нациям потребовалось 70-80 лет. Именно города стали главными реципиентами новых методов лечения и профилактики заболеваний, потому что через них поступали медицинская и научная литература, фонды, а также эксперты, что позволило в городских условиях с наименьшими затратами охватить наибольшее число людей» [94, c.78].
Например, в Сингапуре смертность на 1000 горожан снизилась с 24,2 человека в 1931 г. до 6,4 в 1959 г. Ещё больше было падение детской смертности: на 1000 родившихся в 1931 г. умирало 191,3, а в 1959 г. – 36 [224, с.162].
Ниже мы приводим данные о числе умерших на 1000 человек, полученных на основе рассчётов, произведённых П.Байрохом [93, c.42].
Страна | Год |
Город | Деревня |
Бурунди | 1965 | 20,4 | 25,8 |
ЦАР | 1959-1960 | 23,0 | 27,0 |
Чад | 1963-1964 | 23,0 | 27,0 |
Дагомея | 1955-1957 | 11,9 | 27,4 |
Доминиканская республика | 1965-1967 | 11,2 | 4,5 |
Сальвадор | 1965-1968 | 11,9 | 8,4 |
Габон | 1960-1961 | 21,0 | 31,0 |
Мексика | 1960-1961 | 9,69 | 9,6 |
Сенегал | 1965-1967 | 10,0 | 19,0 |
Сьерра-Леоне | 1964-1967 | 18,4 | 19,7 |
Заир | 1963-1964 | 9,0 | 23,0 |
На приведённых данных видно, что за небольшими исключениями, смертность была ниже в городах, чем в деревнях.
Одним из факторов, способствующих этому, является сосредоточение основных медицинских кадров в городских центрах. например, в 1960 г. две трети врачей и хирургов Таиланда проживала в Бангкоке, доля которого в населении страны составляла всего 8% [175, c.90]. Изолированность, разобщённость сельских жителей всегда служит препятствием для медицинского обслуживания. В развивающихся же странах эти трудности усугубляются ещё и тем, что в деревне сохраняются полуфеодальные отношения и связанные с ними предрассудки, низкая платёжеспособность масс, отсутствие современной системы транспорта и связи и т.д.
Но дело не только в этом. Сельские жители недоедают больше, чем городские. Так, врачи госпиталя Сева Хаджи в Дар-эс-Саламе заявляли, что среди горожан они не обнаружили случаев крайнего истощения от недоедания, тогда как среди крестьян такие случаи наблюдались. [144, c.97]. В результате живописные сельские местности оказываются куда более пагубными для здоровья человека, чем трущобы и страшная скученность жителей городов Азии, Африки и Латинской Америки. Таковы в развивающихся странах парадоксы современного развития капитализма.
Несмотря на большую миграцию сельского населения в города, роль естественного прироста неуклонн6о возрастает. Например, в 1960 г. в странах Азии, Африки и Латинской Америки прирост на каждую 1000 горожан равнялся 45, 5 человека. Из них 22 рождались в городах, а 23 были пришельцами. В 1970-х гг. прирост снизился до 40,7 человека/1000. Однако потомками городских жителей были уже 23,2 человека, тогда как остальные (17,5) являлись мигрантами [211, c.77]».
Ю.М.Иванов. Урбанизация и особенности формирования городского пролетариата в развивающихся странах. М.: Наука, Главная редакция восточной лит-ры, 1985. C.80-84
P.S. Эта история показывает, что сколько-нибудь реальное улучшение положения низших классов может быть вырвано только силой – или угрозой их возмущения. В 1960-х-70-х гг. было реальное опасение взрыва в колониальных и зависимых странах (о чём см. подробнее книгу Джека Уоддиса «
Комментарии (0)